基于代理模型的复杂结构井热采产能评价方法

doi:10. 3863/j. issn. 1674 – 5086. 2013. 03. 017

西南石油大学学报(自然科学版)

基于代理模型的复杂结构井热采产能评价方法

祝金利1，李俊键2，周元龙3，秦杰4，桑国强2

1. 中国石油长城钻探工程有限公司，北京朝阳100101
2. 中国石油勘探开发研究院，北京海淀100083
3. 中国石油大学石油工程教育部重点实验室，北京昌平102249
4. 中国石油大庆油田有限责任公司第八采油厂生产运营部，黑龙江大庆163514

出版日期:2013-06-01 发布日期:2013-06-01
作者简介:祝金利，1975 年生，男，汉族，山东淄博人，高级工程师，博士后，主要从事油气田开发和油藏地质科研管理方面的工作。李俊键，1983 年出生，男，汉族，山东淄博人，博士后，主要从事油气田开发方向研究。周元龙，1987 年生，男，汉族，江苏南通人，博士研究生，主要从事油气田开发理论与提高采收率方面的研究。秦杰，1970 年生，男，汉族，黑龙江大庆人，硕士，主要从事生产管理工作。桑国强，1986 年生，男，汉族，山东淄博人，硕士，主要从事高含水油田储层精细结构表征、水流优势通道描述以及剩余油综合评价技术研究。
基金资助:
长城钻探重大技术攻关科研项目（2010–GG–06）；长城钻探重点技术攻关科研项目（2010–GG–08）。

Productivity Calculation Method for Complex Structure Well Thermal
Recovery Based on Surrogate Model

Zhu Jinli1, Li Junjian2, Zhou Yuanlong3, Qin Jie4, Sang Guoqiang2

1. Greatwall Drilling Company，CNPC，Chaoyang，Beijing 100101，China
2. Exploration and Development Research Institute，PetroChina，Haidian，Beijing 100083，China
3. MOE Key Laboratory of Petroleum Engineering，China University of Petroleum，Changping，Beijing 102249，China
4. Production and Operation Department of No.8 Oil Production Plant，Daqing Oil Field Company Ltd.，Daqing，Heilongjiang 163514，China

Online:2013-06-01 Published:2013-06-01

摘要/Abstract

摘要：

复杂结构井是开采稠油油藏的重要手段，其产能计算一直是评价工作的重点。针对辽河油区复杂结构井实施
情况，从油层厚度、油层渗透率、分支井长度、分支数目、分支间距、分支与水平段夹角、注汽量、注汽速度、注汽干度、
焖井时间等10 个方面对复杂结构井产能的影响因素进行了综合分析。在此基础上，利用响应面方法建立了复杂结构
井产能的代理模型，提出了预测复杂结构井产能新方法，并将该方法运用于辽河油田某区块的复杂结构井，计算的产
能与实际产能误差较小，平均为8.5%。

关键词: 复杂结构井, 蒸汽吞吐, 影响因素, 代理模型, 产能

Abstract:

Complex structure well is an important way of developing heavy oil reservoirs，and its productivity calculation has
always been the key point of the evaluation. In view of the implementation of complicated structure well in Liaohe region，
ten influence factors on the productivity of complex structure wells，such as reservoir thickness，reservoir permeability，branch
length，branch number，branch space，branch angle，stem injection rate，steam quality，soak time，cyclic steam injection volume
are evaluated and analyzed. On this basis，we established a surrogate model of complex structure well productivity by using
response surface method，and presented a new method of evaluating the productivity of complex structure well. This method
was applied to wells in Liaohe region，the actual production is quite close to the computing productivity with the average value
8.5%.

Key words: complicated structure well, steam soaking, influence factors, surrogate model, productivity

祝金利1，李俊键2，周元龙3，秦杰4，桑国强2. 基于代理模型的复杂结构井热采产能评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10. 3863/j. issn. 1674 – 5086. 2013. 03. 017.

Zhu Jinli1, Li Junjian2, Zhou Yuanlong3, Qin Jie4, Sang Guoqiang2. Productivity Calculation Method for Complex Structure Well Thermal
Recovery Based on Surrogate Model[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10. 3863/j. issn. 1674 – 5086. 2013. 03. 017.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10. 3863/j. issn. 1674 – 5086. 2013. 03. 017

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2013/V35/I3/124

参考文献

[1] 于天忠，喻晨，叶双江，等. 辽河油田双底鱼骨井设

计与实施[J]. 西南石油大学学报：自然科学版，2011，

33（1）：135–138.

Yu Tianzhong，Yu Chen，Ye Shuangjiang，et al. Design

and implementation of two-bottom herringbone well

in Liaohe Oilfield[J]. Journal of Southwest Petroleum

University：Science & Technology Edition，2011，33（1）：

135–138.

[2] 于天忠，张建国，叶双江，等. 辽河油田曙一区杜84 块

超稠油油藏水平井热采开发技术研究[J]. 岩性油气藏，

2011，23（6）：114–119.

[3] 张贤松，丁美爱. 复杂结构井蒸汽吞吐影响因素及

优化研究[J]. 西南石油大学学报：自然科学版，2011，

33（1）：107–110.

Zhang Xiansong，Ding Meiai. Influencing factor analysis

and optimization study of steam huff and puff in complex

structure well[J]. Journal of Southwest Petroleum

University：Science & Technology Edition，2011，33（1）：

107–110.

[4] 吴晓东，安永生，韩国庆，等. 多分支井产能敏感性分

析[J]. 石油钻采工艺，2009，31（6）：19–22.

Wu Xiaodong，An Yongsheng，Han Guoqing，et al. Sensitivity

analysis of multilateral horizontal well productivity[

J]. Oil Drilling & Production Technology，2009，

31（6）：19–22.

[5] 赵立新，蒋明虎，赵雪峰，等. 复杂结构水平井产能

关系研究[J]. 中国石油大学学报：自然科学版，2006，

30（3）：77–80.

Zhao Lixin，Jiang Minghu，Zhao Xuefeng，et al. Research

on deliverability relationship of complicated horizontal

well[J]. Journal of China University of Petroleum，2006，

30（3）：77–80.

[6] 黄世军，程林松，赵凤兰，等. 平面多分支井产能评价

新模型研究[J]. 油气井测试，2009，18（4）：1–5.

Huang Shijun，Cheng Linsong，Zhao Fenglan，et al. Study

on productivity evaluation model of plane multi-layer

well[J]. Well Testing，2009，18（4）：1–5.

[7] 祝金利，姜汉桥，梁春梅. 多分支井技术在辽河稠油

油藏中的应用[J]. 西安石油大学学报：自然科学版，

2008，23（2）：55–57，70.

Zhu Jinli，Jiang Hanqiao，Liang Chunmei. Application of

multi-lateral well thchnology in Liaohe heavy oil reservoirs[

J]. Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science

Edition，2008，23（2）：55–57，70.

[8] 祝金利. 辽河油田小35-H1Z 双分支水平井钻完井技

术[J]. 石油钻采工艺，2008，30（4）：17–20.

Zhu Jinli. Drilling and completion technology of twobranch

multi-lateral Xiao35-H1Z well in Liaohe Oilfield[

J]. Oil Drilling & Production Technology，2008，

30（4）：17–20.

[9] Giger F M，Resis L H，Jourdan A P. The reservoir engineering

aspects of horizontal drilling[C]. SPE 13024，

1984.

[10] Giger F M. Horizontal wells production techniques in heterogeneous

reservoir[C]. SPE 13710，1985.

130 西南石油大学学报（自然科学版） 2013 年

[11] Joshi S D. Augmentation of well productivity withslant

and horizontal wells[C]. SPE 15375，1988.

[12] Han Guoqing，Li Xiangfang，Wu Xiaodong. Experimental

research on multi-lateral wells by the electric field analogue

model[J]. Petroleum Science，2004，（1）：66–71.

[13] 程林松，李春兰，郎兆新，等. 分支水平井产能的研

究[J]. 石油学报，1995，16（2）：49–55.

[14] 李金凤，何庆斌，李连客. 多分支水平井产能模型综

述[J]. 油气地球物理，2011，9（2）：56–58.

Li Jinfeng，He Qingbin，Li Lianke. Overview of

multi-branched horizontal well deliverability model[J].

Petroleum Geophysics，2011，9（2）：56–58.

[15] Jeff Wu C F，Michael Hamada. 试验设计与分析及参数

优化[M]. 张润楚，郑海涛，兰燕，等，译. 北京：中国统

计出版社，2003.

[16] Myers R H，Montgomery D C. Response surface methodology：

process and product optimization using designed

experiments[M]. New York：Wiley-Nescience publication，

2002，34–35.

基于代理模型的复杂结构井热采产能评价方法

Productivity Calculation Method for Complex Structure Well Thermal
Recovery Based on Surrogate Model

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	江同文, 张辉, 徐珂, 王志民, 王海应. 克深气田储层地质力学特征及其对开发的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 1-12.
[2]	马帅, 张风波, 王雯娟, 查玉强, 王彦利. 高压低渗气井产能二项式改进与求解[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 121-126.
[3]	于学亮, 胥云, 翁定为, 蒋豪, 段瑶瑶. 页岩油藏“密切割”体积改造产能影响因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 132-143.
[4]	王焱伟, 刘慧卿, 东晓虎, 张琪琛. 边水稠油油藏蒸汽吞吐后转冷采物理模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 91-100.
[5]	李鹏, 范倩倩, 霍明会, 郑腊年, 岳君. 苏里格气田气井配产与递减率关系研究及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 126-132.
[6]	程小伟, 张高寅, 马志超, 李斌, 辜涛. 页岩气水平井油井水泥的原位增韧技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 68-74.
[7]	李勇明, 骆昂, 吴磊, 伊向艺. 考虑应力敏感和水力裂缝方位角的页岩产能模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 117-123.
[8]	周明, 廖茂, 韩宏昌, 肖阳, 李辰. 页岩气低伤害超临界CO₂凝胶压裂液研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 100-105.
[9]	白慧, 田敏, 冯敏, 刘鹏程, 王海涛. 低渗气藏多级压裂水平井产能模型及影响因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 113-120.
[10]	丁江辉, 张金川, 杨超, 霍志鹏, 郎岳. 页岩有机孔成因演化及影响因素探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 33-44.
[11]	夏鹏, 曾凡桂, 吴婧, 王晋, 冯绍盛. 中煤阶煤层气井排采阶段划分及渗透率变化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 115-123.
[12]	罗东红, 朱旭, 戴宗, 程佳, 宁玉萍. 强底水礁灰岩油藏水驱采收率表征模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 105-112.
[13]	赵建斌, 万金彬, 罗安银, 程道解, 李慧莹. 储层品质评价中的核磁共振研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(1): 89-96.
[14]	马奎前, 刘东. 稠油油藏水平井热采吞吐产能预测新模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(1): 114-121.
[15]	黄世军, 熊浩, 叶恒, 顾浩, 杨阳. 考虑注采压差下SAGD产能预测模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(6): 101-108.

基于代理模型的复杂结构井热采产能评价方法

Productivity Calculation Method for Complex Structure Well Thermal Recovery Based on Surrogate Model

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

Productivity Calculation Method for Complex Structure Well Thermal
Recovery Based on Surrogate Model